ما هي أقدم قائمة معروفة للمدير الروماني؟

ما هي أقدم قائمة معروفة للمدير الروماني؟


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

أنا أتساءل ما هي أقدم قائمة باقية معروفة للمدير (27BC-284AD). أنا مهتم أيضًا بما هو أقدم سجل معروف يستخدم مصطلح Principate للإشارة إلى تلك المجموعة من الأباطرة.

أقرب وقت تم إنشاؤه للقائمة الكاملة كان في 284 م أو بعده.

بحثي حتى الآن: لقد بحثت في ويكيبيديا ولا أرى أي شيء عن أول شخص / أشخاص قاموا بتجميع قائمة الأباطرة الرئيسيين. لقد أجريت بعض عمليات البحث الأخرى ولم أحفظ أي روابط لتلك عندما بحثت. لقد تحققت من عارض Ngram على كتب Google ، لكن هذا يرجع فقط إلى 1500 في أول عام يمكن البحث فيه.

لا أعرف الجواب ، لكنه شيء عرفته شخصًا على دراية جيدة بالتاريخ الروماني.

على وجه التحديد وببساطة ، أبحث عن أقدم سجل باق ، شيء ملموس يمكن النظر إليه ، يحتوي على قائمة الأباطرة الرومان الذين يطلق عليهم اسم المدير.


اجابة قصيرة:

لا أعرف متى تمت كتابة القائمة الأولى المجردة للأباطرة الرومان التي تضمنت الفترة الرئيسية بالكامل من 27 قبل الميلاد إلى 284 بعد الميلاد ، ولكن ربما تمت كتابة أقدم قائمة على قيد الحياة بعد عدة قرون بعد 284 بعد الميلاد ، وبالتالي من المحتمل أنها تضمنت عددًا من الأباطرة الرومان الغربيين و / أو الشرقيين حتى تاريخ كتابته.

اجابة طويلة:

من الصعب جدًا إعداد قائمة دقيقة بالأباطرة الرومان (مما يجعل هذه القائمة مثيرة للاهتمام) حتى في فترة قصيرة من الإمبراطورية الرومانية مثل 311 عامًا من عهد الإمبراطور.

من أجل إنشاء قائمة متسقة من الأباطرة الرومان ، يحتاج شخص ما إلى مجموعة من المعايير لتحديد من كان إمبراطورًا ومن لم يكن كذلك ، ولتطبيق هذه المعايير باستمرار. نظرًا لأنه من الممكن الاختلاف حول المعايير المختلفة اللازمة للمصادقة على شخص ما كإمبراطور ، فمن الممكن لأشخاص مختلفين إنتاج قوائم مختلفة من الأباطرة.

تحتوي ويكيبيديا على قائمة بالأباطرة الرومان ، https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Roman_emperors1

وقائمة المغتصبين الرومان الذين ادعوا أنهم إمبراطور لكن لم يتم الاعتراف بهم كأباطرة: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Roman_usurpers2

تقر قائمة ويكيبيديا للأباطرة الرومان بأن فصل الأباطرة عن المغتصبين أمر صعب وذاتي ، وتذكر ثلاثة معايير للإدراج كأباطرة "شرعيين":

أي فرد حكم بلا منازع الإمبراطورية بأكملها ، في مرحلة ما ، هو "إمبراطور شرعي" (1).

أي فرد تم ترشيحه كوراث أو إمبراطور من قبل إمبراطور شرعي (1) ، والذي نجح في الحكم بصفته الخاصة ، هو إمبراطور شرعي (2).

في حالة وجود مطالبين متعددين ، ولم يكن أي منهم ورثة شرعيين ، فإن المطالب الذي قبله مجلس الشيوخ الروماني كإمبراطور هو الإمبراطور الشرعي (3) ، على الأقل خلال فترة الحكم.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Roman_emperors#Legitimacy3

استخدم الرومان القدماء التأريخ القنصلي ، وسموا السنوات التي تلي القنصلين للسنة ، باعتبارها أكثر طرق المواعدة شيوعًا. لذلك من الطبيعي أنهم احتاجوا إلى قوائم بالسنوات والقناصل الاثنين لكل عام.

كانت قنصليات Fasti عبارة عن سجلات رسمية تم فيها الإشارة إلى السنوات من قبل القناصل المعنيين وغيرهم من القضاة ، غالبًا مع الأحداث الرئيسية التي حدثت خلال قنصلياتهم ، ولكن في بعض الأحيان لا.

https://en.wikipedia.org/wiki/Fasti

لذا فإن العادة الرومانية في إعداد قوائم القناصل تقترح بشكل طبيعي وضع قوائم بالأباطرة الرومان ، ولا شك أن العديد من الرومان المختلفين وضعوا قوائم بالأباطرة في أوقات مختلفة.

ال هيستوريا بريتونوم كتب في حوالي 830 م. أحيانًا يؤرخ الكاتب الأحداث حسب المواعدة القنصلية. وهكذا كانت هناك قوائم بالقناصل الرومان حتى في ويلز النائية خلال العصور المظلمة.

لديها قائمة بتسعة أباطرة رومان سافروا إلى بريطانيا. تسرد الأقسام من 19 إلى 27 أباطرة يوليوس قيصر ، الذي لا يُعتبر إمبراطورًا في العادة ، إلى قسطنطين الذي يُزعم أنه حكم بريطانيا لمدة 16 عامًا.

تشمل القائمة كل من كلوديوس وسيفيروس ، اللذين كانا بالتأكيد أباطرة حكموا خلال فترة الحكم من 27 قبل الميلاد إلى 284 بعد الميلاد.

انظر إجابتي هنا: https://www.quora.com/Which-Roman-emperors-set-foot-in-Britain4

أقدم مجموعة من الأنساب الويلزية هي سلسلة الأنساب هارليان.

سلاسل الأنساب هارليان هي مجموعة من الأنساب الويلزية القديمة المحفوظة في المكتبة البريطانية ، Harley MS 3859. جزء من مكتبة Harleian ، المخطوطة ، التي تحتوي أيضًا على Annales Cambriae (Recension A) ونسخة من Historia Brittonum ، تم تأريخها إلى ج. 1100 ، على الرغم من أنه من الممكن أيضًا أن يكون التاريخ 1200 c. نظرًا لأن السلالات تبدأ بنسب الأب والأم لـ Owain ap Hywel Dda (ت. 988) ، فمن المحتمل أن تكون المادة قد تم تجميعها خلال فترة حكمه. سلالات الحكام الأقل شهرة في ويلز و Hen Ogledd. تظهر بعض سلاسل الأنساب مرة أخرى في سلاسل الأنساب من Jesus College MS 20.

https://en.wikipedia.org/wiki/Harleian_genealogies5

من الواضح أن أحد النسب يشمل معظم الأباطرة الرومان في فترة الحكم وبعض فترة الهيمنة.

يُعتقد أن شخصًا ما أخذ قائمة بالأباطرة الرومان بترتيب زمني ، ونسخها بترتيب زمني عكسي ، ووضع "ا ف ب"، أي" ابن "، بين كل اسم لتحويل قائمة الحكام إلى نسب. كما أتذكر ، فإن النسب لديها معظم أباطرة العرش مدرجين في ترتيب زمني.

لذلك حتى في ويلز النائية خلال العصور المظلمة ، كانت القوائم المكتوبة للأباطرة الرومان متوفرة بترتيب زمني.

كتب عدد من المؤرخين الرومان تواريخ الفترة الإمبراطورية ، وبالطبع ذكروا متى مات الأباطرة وتولى الأباطرة الجدد السلطة. لذلك يمكن لأي شخص لديه حق الوصول إلى مثل هذا النص أن ينسخ منه قائمة بالأباطرة الرومان للفترة التي يغطيها.

كتب Gaius Suetonius Tranquillus الشهيرة حياة القياصرة الاثني عشر حوالي عام ١٢١ بعد الميلاد ، يعطي سير ذاتية لغايوس يوليوس قيصر وأول ١١ إمبراطورًا رومانيًا. وهكذا قدم Suetonius بشكل أو بآخر قائمة بالأشخاص الذين اعتبرهم "قيصر" و / أو أباطرة رومان. أي شخص يمكن اعتباره أباطرة من قبل بعض الأشخاص ولكن ليس لديهم سير ذاتية منفصلة في الكتاب سيكونون الأشخاص الذين لم يعتبرهم Suetonius من الأباطرة الرومان.

على سبيل المثال ، اختار أوغسطس ، الإمبراطور الأول ، عدة أشخاص ليكونوا ورثته ، لكنهم ماتوا جميعًا قبل أغسطس ، باستثناء الأخير ، تيبيريوس. قد يعتبرها بعض الناس لأباطرة من نوع ما ، حيث تم منحهم بعض أو كل أوسمة الشرف والقوى لأغسطس ، لكن سوتونيوس لم يفعل ذلك.

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Twelve_Caesars6

هيستوريا أوغستا (بالإنجليزية: Augustan History) هي مجموعة من السير الذاتية الرومانية المتأخرة ، مكتوبة باللاتينية ، للأباطرة الرومان ، وزملائهم الصغار ، والورثة والمغتصبين المعينين في الفترة من 117 إلى 284. The Twelve Caesars ، يقدم نفسه على أنه تجميع لأعمال ستة مؤلفين مختلفين (يُعرفون مجتمعين باسم Scriptores Historiae Augustae) ، والتي كُتبت في عهد دقلديانوس وقسطنطين الأول وموجهة إلى هؤلاء الأباطرة أو الشخصيات المهمة الأخرى في روما. تضم المجموعة ، كما هي موجودة ، ثلاثين سيرة ذاتية ، يحتوي معظمها على حياة إمبراطور واحد ، بينما يتضمن البعض مجموعة من اثنين أو أكثر ، مجمعة معًا لمجرد أن هؤلاء الأباطرة كانوا إما متشابهين أو معاصرين.

لطالما كان التأليف الحقيقي للعمل ، وتاريخه الفعلي ، وموثوقيته ، والغرض منه موضع جدل بين المؤرخين والعلماء ، منذ أن رفض هيرمان ديساو في عام 1889 التاريخ والتأليف كما هو مذكور في المخطوطة. تشمل المشاكل الرئيسية طبيعة المصادر التي استخدمتها ، وكم من المحتوى هو مجرد خيال. على سبيل المثال ، تحتوي المجموعة على ما يقرب من 150 وثيقة مزعومة ، بما في ذلك 68 خطابًا ، و 60 خطابًا ومقترحًا للشعب أو مجلس الشيوخ ، و 20 قرارًا وتزكية لمجلس الشيوخ. عمليا كل هذه تعتبر الآن على أنها احتيالية

بحلول العقد الثاني من القرن الحادي والعشرين ، دعم الإجماع العام الموقف القائل بوجود مؤلف واحد فقط كان يكتب إما في نهاية القرن الرابع أو بداية القرن الخامس ، وكان مهتمًا بمزج القضايا المعاصرة ( السياسية والدينية والاجتماعية) في حياة أباطرة القرن الثالث. هناك إجماع إضافي على أن المؤلف استخدم العناصر الوهمية في العمل لتسليط الضوء على الإشارات إلى الأعمال المنشورة الأخرى ، مثل شيشرون وأميانوس مارسيلينوس في لعبة استعارية معقدة. على الرغم من هذه الألغاز ، فهو الحساب الوحيد المستمر في اللاتينية لمعظم فترته ، وبالتالي يتم إعادة تقييمه باستمرار ، لأن المؤرخين المعاصرين غير مستعدين للتخلي عنه كمصدر فريد للمعلومات الممكنة ، على الرغم من عدم جدارة بالثقة بشكل واضح على العديد من المستويات. 3

https://en.wikipedia.org/wiki/Historia_Augusta7

لذلك هيستوريا أوغوستا يمكن اعتباره نوعًا من تكملة لـ حياة القياصرة الاثني عشر، على الرغم من وجود فجوة ، فإن عهود نيرفا وتراجان من 96 إلى 117 م ، والتي لا يغطيها أي من العمل.

إن Enmannsche Kaisergeschichte ، باللغة الإنجليزية غالبًا ما يُطلق عليها اسم Enman's Kaisergeschichte (Kaisergeschichte: History of the Emperors) ، هو مصطلح حديث لعمل تاريخي لاتيني مفترض ، كتب في القرن الرابع ولكنه فقد الآن.

أجرى الباحث الألماني ألكسندر إنمان في عام 1884 مقارنة بين العديد من الأعمال التاريخية الرومانية المتأخرة ووجد العديد من أوجه التشابه ، والتي لا يمكن تفسيرها بعلاقة أدبية مباشرة بين الأعمال الموجودة (Eine verlorene Geschichte der roemischen Kaiser und das Buch De viris illustribus urbis Romae ). افترض إنمان نظرية عمل تاريخي مفقود ، والتي كانت مصدرًا مشتركًا للمؤلفين بما في ذلك أوريليوس فيكتور ، وإوتروبيوس ، ومؤلف هيستوريا أوغستا .1 لم يذكر العمل من قبل أي مؤرخ روماني متأخر ، ولكن تحليل Enmann مقبول اليوم إلى حد كبير 2 هناك بعض العلماء ، وخاصة دن بوير ، الذين يشككون في وجودها ، لكن الغالبية تقبله .3

كان Kaisergeschichte عملًا تاريخيًا موجزًا. وقد غطت الفترة من الإمبراطور أوغسطس إلى 337 أو 357.3 إلى جانب المؤرخين الثلاثة المذكورين أعلاه ، فقد استخدمها فيستوس وجيروم وخلاصة دي سيزاريبوس المجهولة.

https://en.wikipedia.org/wiki/Enmannsche_Kaisergeschichte8

كان سكستوس أوريليوس فيكتور (حوالي 320 - 390 ج) مؤرخًا وسياسيًا للإمبراطورية الرومانية.

كان أوريليوس فيكتور مؤلفًا لتاريخ قصير للإمبراطورية روما ، بعنوان De Caesaribus ويغطي الفترة من أغسطس إلى كونستانتوس الثاني. نُشر العمل في عام 361. تحت حكم الإمبراطور جوليان (361-363) ، عمل فيكتور حاكمًا لبانونيا سيكوندا. في عام 389 أصبح بريفيكتوس أوربي (محافظ حضري) ، مسؤول إمبراطوري كبير في روما

https://en.wikipedia.org/wiki/Aurelius_Victor9

إن Epitome de Caesaribus هو عمل تاريخي لاتيني كتب في نهاية القرن الرابع.

إنه سرد موجز لعهود الأباطرة الرومان من أغسطس إلى ثيودوسيوس الكبير. يُنسب إلى أوريليوس فيكتور ، لكن كتبه مؤلف مجهول كان على الأرجح وثنيًا. استخدم المؤلف ما يسمى Enmannsche Kaisergeschichte و (المفقودة الآن) Annales of Virius Nicomachus Flavianus (صديق Quintus Aurelius Symmachus). على الرغم من أنه قصير جدًا من حيث الطول وغير موثوق به دائمًا ، إلا أنه يحتوي أيضًا على بعض المعلومات المفيدة. [بحاجة لمثال]

https://en.wikipedia.org/wiki/Epitome_de_Caesaribus10

كان فلافيوس إوتروبيوس مؤرخًا رومانيًا.

ملخصه للتاريخ الروماني (لاتيني: Breviarium Historiae Romanae) هو خلاصة وافية من عشرة فصول للتاريخ الروماني منذ تأسيسه حتى انضمام فالنس. تم تجميعه بعناية كبيرة من أفضل السلطات التي يمكن الوصول إليها ؛ كانت مكتوبة بأسلوب واضح وبسيط. ويتعامل مع رعاياه بحيادية عامة .3 بالنسبة للفترة الجمهورية ، اعتمد إوتروبيوس على مثال ليفي. بالنسبة للإمبراطورية ، يبدو أنه استخدم Suetonius و Enmannsche Kaisergeschichte المفقود الآن. في النهاية ، ربما استغل تجاربه الشخصية

https://en.wikipedia.org/wiki/Eutropius_(historian)11

Festus (القرن الرابع الميلادي) ، الذي يظهر اسمه أيضًا في مخطوطات عمله مثل Rufus Festus و Ruffus Festus و Sextus Festus و Sextus Rufus و Sextus ، كان مؤرخًا رومانيًا متأخرًا ونائبًا لآسيا والذي كان مثاله Breviarium rerum gestarum populi Romani ("ملخص تاريخ روما" 1) بتكليف من الإمبراطور فالنس استعدادًا لحربه ضد بلاد فارس. اكتمل الكتاب حوالي عام 370 بعد الميلاد. يغطي Breviarium التاريخ الكامل للدولة الرومانية منذ تأسيس المدينة حتى عام 364. يتكون الكتاب من 30 فصلاً تتناول الأحداث في التاريخ الروماني في لمحة موجزة ، تركز بشكل أساسي على النزاعات العسكرية والسياسية. يتم تقديره على أنه عمل بجودة منخفضة للغاية .2

https://en.wikipedia.org/wiki/Festus_(historian)12

Ammianus Marcellinus (ولد عام 330 ، توفي حوالي 391 - 400) كان جنديًا رومانيًا ومؤرخًا كتب الرواية التاريخية الرئيسية قبل الأخيرة الباقية من العصور القديمة (قبل بروكوبيوس). عمله ، المعروف باسم Res Gestae ، يؤرخ باللاتينية تاريخ روما منذ انضمام الإمبراطور نيرفا في 96 إلى وفاة فالنس في معركة أدريانوبل في 378 ، على الرغم من بقاء الأقسام التي تغطي الفترة 353-378 فقط.

لذلك إذا نجا تاريخ عمانيوس مارسيلانوس سليمًا ، فسيكون ذلك تكملة كاملة لسوتونيوس. حياة القياصرة الاثني عشر وسوف يغطون معًا جميع الأباطرة من 27 قبل الميلاد إلى 284 بعد الميلاد حسب الطلب ، وما بعده حتى 378 بعد الميلاد.

العديد من الأعمال المدرجة التي غطت الفترة بأكملها من 27 قبل الميلاد إلى 284 بعد الميلاد مقتضبة للغاية وقصيرة جدًا لإسعاد المؤرخين ، لكنني أعتقد أن جميعها طويلة جدًا وغنية بالمعلومات بحيث لا يمكن اعتبارها مجرد قوائم للأباطرة الرومان.

لذلك لا أعرف متى تمت كتابة القائمة الأولى المجردة للأباطرة الرومان بما في ذلك الفترة الرئيسية بالكامل من 27 قبل الميلاد إلى 284 بعد الميلاد ، ولكن ربما تمت كتابة أقدم قائمة على قيد الحياة بعد عدة قرون بعد 284 بعد الميلاد ، وبالتالي ربما تضمنت عددًا من الأباطرة الرومان الغربيين و / أو الشرقيين حتى تاريخ كتابته.


شاهد الفيديو: عثروا على مخطوطة القديمة تصف شيء لا يصدق ابدا سيذهلكم حقا مفاجأة مدهشة .


تعليقات:

  1. Denys

    موضوع منقطع النظير

  2. Cristian

    هل ما زال ذلك؟

  3. Mimuro

    أعرف موقعًا مع إجابات على مثيرة للاهتمام لك سؤالًا.



اكتب رسالة